第五百五十三章视频:今日朱君,明日诸君!我是成轶,我为朱君发声 下(1 / 4)

>

“支持周晓旋的主流观点,有其下几个,一一分析。”

“一、警方认定的是否就是真相。”

“有一些周晓旋的支持者坚定地认为,警方认定的事实跟客观认定的事实是两回事,就算警方没有找到证据证明周晓旋被**了,也不能证明朱君没有**,只是没有证据而已。”

“这个观点能大行其道,就说明它有一定的道理。”

“我也承认,不能代表没有,但也不能代表有啊,法律上讲的是疑罪从无。”

“这个逻辑的谬误之处在于,这一部分人只看到了警方认定事实的局限性,而忽略了自身认定事实的局限性。”

“人对客观世界的认识手段有局限,因此确实存在对事实认知和客观事实不符的情况,包括警方也可能出现这个情况。”

“但是相比起普通的个人,或者说,咱不客气的说一下,相比起某些看小作文吃瓜的网友,法律通过一整套的程序和方法,试图在事后认定的真相,是目前人类找到的最优解,它远比通过一篇小作文,隔着网络,因为一些共情而进行主观臆断的猜测更加可靠。”

“因此,通过法律来认定事实,仍然是人类社会最普遍的选择,也更值得被信任!”

“如果你不相信警方给出的事实,那也可以啊,烦请你拿出比警方更准确更权威的依据来!”

“如果没有,没有事实依据,只因为全体共情,或预设的立场,所以愿意相信一个有权有势男性对一个柔弱女性威逼迫害的故事,那不好意思,你这个就是一个故事!”

“或者,用一个更准确的词汇:谣言!”

“百度百科对谣言的释意是这样的!”

[照片]

“没有事实根据的传闻。”

“所以,这难道不是谣言吗?每个人都有言论自由,但并不是传播谣言的自由。”

“第二个主流观点,也是我简介里说的:一个女孩子不会冒着清白和承担法律责任的风险去诬告一个男人,如果她这样做了,就肯定是真的。”

“首先,我们来判断一下这句话的性质。”

“这句话是真理吗?”

“显然不是!”

“我可以随随便便找一个女的,