第837章 管理的悖论(1 / 5)

大时代之巅 荒野悲歌 1628 字 2023-05-24

解决了唐斌辰的事,周不器松了口气。

不过,有一个问题他必须要关注——朋友网的铁板一块。

张一明本人似乎也不希望外人过来指手画脚,倾向于事业群内部提拔。这也算是人的天性,周不器也是这样。

有提拔的机会,谁都希望提拔自己的人。

倒不是争权夺利。

张一明的格局没这么差,而且公司的股份结构和规章制度已经保证了,周不器是紫微星的话事人,争也争不过。

这是理念性的分歧。

周不器和张一明,都希望朋友网越来越好。可是,用什么样的人来接班,能确保实现这个目标呢?

周不器信任自己人,所以提拔了嫡系唐斌辰;张一明更信任自己人,所以觉得应该朋友网内部提拔。

双方的目的是一致的,在选材认知上,产生了矛盾。

周不器也不算是个管理小白了,对这类的问题,他渐渐的也有了一些自己的思考。尤其是结合历史,感悟就更多了。

这是典型的管理悖论。

泱泱几千年的中华史,都没能解决好这个问题。

就是古代的军权。

将军在外领兵,到底应该是怎样的模式?

如果让一个将军长期在一个地区领兵,可以跟官兵们达成很默契的理解,打造成铁板一块,凝聚力很强,战斗力就很强。

汉唐的强大军事能力,就是依托于这种模式。

可是,一旦铁板一块了,最高决策层就会失去控制。如果这块铁板变得越来越好,当然是你好我好大家好。可如果这块铁板出问题了,皇帝想出手解决,就会束手无策。强行出手解决,就会爆发动乱。

汉唐之死,都是死于内乱。空有强大的军事实力,可决策层无法做到协调左右,就会造成失衡,从内部崩溃。

放在企业层面,百度就是这样。

李老板大权外放,早期靠着这种模式打败了谷歌,风头一时无两。可后来医疗广告出问题了。决策层想改,发现改不动了。内斗不断,各个部门争权夺利,一代互联网巨头陷入挣扎,痛心疾首。

百度的危机,是内部问题。

所以又有了另一种模式,宋明模式。