后才告诉他说，自己是在计算目前大明全国驿站的大概花费和维持运行所实际需要的成本。

郭朴先是一怔，继而吃了一惊，问道：“你要整肃驿站？”

高务实心道：跟聪明人说话就是方便，你瞧人家这遣词——整肃！这词用得多么专业。

如果在明朝说“改革”，大家其实都听得懂，但一般不会这么用，通常会用“变法”来代替，但事实上，“变法”在古代社会不是一个可以随便宣之于口的词。

历史上无论高拱也好，还是后来的张居正也罢，都很排斥这个词——是不是真心排斥不好说，但至少在口中笔下，都是很排斥的。

因为“遵祖制”在任何一个王朝都是很重要的事，某种程度上来说，“遵祖制”就是彰显自己法理的依据，如果大家都不遵祖制，那么皇帝何以继承先皇基业？

所以，这其实是个非常非常原则性的问题，并不是每个人都敢像拗相公王安石一样，说出“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”这么要命的话来的。

即便高务实其实非常欣赏这三句话，非常钦佩王安石这种大无畏的改革精神，但他却不敢轻易效仿——至少现在，借他一百个熊心豹子胆，他都是不敢的。

就他现在这点名望，敢跟当年的王安石相提并论？提鞋都差了十条街。更何况大明的**环境和宋朝也大有不同，别的都先不说，起码宋朝的皇帝老子可不兴当庭杖毙大臣。

大明呢？只要皇帝不在乎颜面和身后名，说杖毙也就杖毙了。

因此在大明搞改革，有一条麻烦就在于不管你怎么改，都得找个理由出来，说我这其实不是“变法”，只是纠正一下，实际上我这么做才是真正遵循祖宗的本意……至于你信不信，反正我信了。

因此郭朴很讲究的用了一个中性甚至略带褒义的词：整肃。

既然是整肃，那就是说不改动祖宗的设置，只是纠正驿站在这么多年的运行中所积累的问题，那自然是理所应当的，完全是好事。

高务实甚至因为这个词联想到了“整风运动”，心里蠢蠢欲动了一下，又强行把这种冲动压了下去——他还没资格搞这么大的动静。

当下高务实定了定神，把自己的思考快速但全面的介绍了一下。

郭朴一开始听的时候还不是很在意，毕竟驿站系统有问题，