562 个人新高(1 / 3)

>

“睿智,犀利,轻盈,敏锐,年度最佳候补。”

“陆潜巧妙地将性别差异和中产危机植入在婚姻外壳底下展开讨论,而导演最高明也最尖锐的地方就在于,站在现代文明的立场上回望传统的婚姻角色,并且进一步审视婚姻自身。”

“风平浪静又急风骤雨,难以想象,陆潜居然做到了,贯穿始终的黑色幽默让观众在不由捧腹之后深深感受到刺骨寒冷。”

“电影着实太古怪也太荒诞了,但也恰恰因为如此,精彩得令人顶礼膜拜。”

“这就是那种真正属于电影院的作品,即使在观影结束,即使离开电影院,未来很长很长一段时间也会在脑海里打转,并且会让你和自己的伴侣或者好友产生一段扭曲诡异的谈话,等待谈话结束之后又恍然意识到,同样的场景在电影里已经发生过,然后又忍不住想要进入影院观看第二次。”

“当然,电影提供了不同的多样的解读方式,但陆潜真正的厉害之处就在于,以一种**的视角切入生活,却又让观众不知不觉成为其中的一部分。”

“雪崩,形象而生动,果然是导演的恶趣味,物理层面没有发生的那场雪崩却引发心理层面的大型雪崩,电影最开始的标题顿时就合理起来了。”

“精彩!精彩!精彩!拍案叫绝!”

赞扬。

赞扬。

还是赞扬。

一片称赞之声,“游客”正式在穹顶影院点映之后,来自媒体和观众的评论也全部上线,脱离电影节的环境,真正接受大众的审核——

哪怕暂时只有一间院线点映。

当然,也并不是全部都是赞扬,其中不乏诸多冷静的声音。

“电影很好,但也没有那么好。其实陆潜没有什么野心,就是纯粹想要讲述一个家庭的故事,除了结尾一幕之外,和社会结构、价值体系等等都没有关系,没有必要过誉。陆潜确实又一次展现出进步,但算不上大师。”

“从本质来说,其实就是婚姻那点儿事,而类似主题的经典佳作已经有很多,‘游客’挤不进第一档,但陆潜的聪明之处就在于以黑色幽默的方式调侃了这个故事,娱乐效果值得肯定。”

“说是剧情电影,本质依旧是惊悚电影,陆潜还是没有摆脱商业叙事方式的窠臼,但可以想象,观众应