第339章 喜剧套路(2 / 3)

内传闻,陆潜离开流光影业之后遭遇打压,“解除好友”和“突袭”的上映都面临重重困难,但陆潜没有缴械投降,反而是另辟蹊径地杀出一条血路。也许陆潜能够理解他们的处境和心情。

一直到李琅安静下来,气氛有些僵硬,陆潜嘴角的笑容微微上扬些许。

“但是。”

他说,眼底的笑容轻轻闪烁着。

“我的确有个‘但是’,但这个‘但是’可能稍稍有些不同。”

>

四个人全部都缓缓看向了陆潜。

“我的意思是,现在市面上的喜剧,其实都是情景喜剧,大同小异,设置一个背景、设置一群角色,然后通过这些角色之间的碰撞来制造笑点,但剧情和笑点都缺少新意,这才是喜剧一直缓缓走下坡路的原因。”

同样也是各大电视台和制作公司纷纷拒绝“施密特湾”的原因,单纯从笑点设置的方式来看是没有新意的,而笑点质量也缺少突破,甚至可能还比不上现在电视台正在播放的情景喜剧。

“那么,‘施密特湾’和其他情景喜剧的区别在哪里呢?”

“我认为,‘施密特湾’最特别的地方就在于,它塑造出了一群特别的角色,一夜破产然后从富豪演变为穷人,而且必须生活在穷乡僻壤之中,但是,剧集并没有满足于此。”

“如果是其他喜剧,他们可能就专注于利用这些角色和困境做斗争、面对穷困潦倒发生啼笑皆非的冲突、和其他生活贫困人们之间发生的冲突来制造笑点。”

严格来说,“生活大爆炸”、“破产女孩”、“老爸老**浪漫史”、“老友记”等等经典情景喜剧全部都是如此模式:

设置一群角色的人设,然后通过人设的碰撞来制造笑点,这些作品也全部都取得了出色的成绩和超高的人气。

但是经过三十年的发展,如果喜剧还想要延续如此成功模式,在笑点模式基本已经被观众熟悉的情况下,自然是行不通的。

这些喜剧的共同缺点就在于:看不到故事的终点,因为喜剧不同于正剧,喜剧角色往往没有成长弧光,他们需要坚持人设,一旦人设被打破,喜剧效果和套路就无法出来了。

也就是说,喜剧里的这些人物,都不会成长——至少很难,于是发展到后期,一旦笑点没有办法找到新意,剧集可能也就走入死胡同,然后面临烂尾的困