【9号玩家请发言】

“又到我发言了，警上我已经说得很清楚了，在没听7号玩家发言之前，我没法站边8，因为只要我说站边8，就必须要打死7号玩家。”

“但我觉得连别人的发言都没听，就直接把对方标狼打，这是很不做好的行为，反正我是从来不会这么做的。”

“所以，我只能暂时把警徽票投给4号玩家，当然了，这不代表我就要站边他了，只是因为不能认8是训熊师，才这么投票的。”

“说实话，本来我是想弃票算了，因为pk发言，4号玩家聊的是不如8好，但如果我真的弃票，恐怕又会有人拿这一点来打我是狼。”

“虽然我不怕被打，但能不成为焦点，谁愿意上焦点位被打对不对？”

“想来想去，我还是把警徽票投给了4号玩家，这一票投的有点勉强，不过到现在为止，我还是没听到7号玩家的发言，那就只能继续认4是训熊师了。”

“8号玩家，如果你才是训熊师的话，不用担心，等我听完7号玩家的发言，如果感觉不对劲，或者说他聊得像个狼，我马上回头站边你，把票挂在4身上。”

听着9号玩家的发言，顾风的感觉就是这个人有点轴。

他非要听7号玩家的发言才考虑站边8，在此之前，他就只站边4。

原因聊来聊去就一个，没听7号玩家的发言就打不了7是狼，而打不了7是狼，他自然就没法站边8号玩家。

有这样的原则有时候是挺好的，毕竟这是发言逻辑游戏，不听发言就打人家是狼，的确不太合适。

但也不能完全不知变通啊，大多数情况，都是两个对跳的人发言最重要，对比4、8的发言，9号玩家心里还没个数吗？

只要能确定8是驯熊师，或者大概率确定8是驯熊师，他就可以点死7号玩家，没听发言又怎么样，排坑照样可以点狼。

倘若7号玩家是好人，听完7的发言之后，9也可以回头去站边4嘛，但他就是认死理。

也不知道真是这么死板，还是故意的。

“警上发言的时候，我就点过一次狼坑了，听完这一圈的发言之后，我又把狼坑的范围缩小了。”

“倘若4是驯熊师，狼坑就是3、6、8、12，警下不开狼。”

“我听10号玩家的发言，不像是个冲锋狼，要怪只能怪4号玩家打10打得太草率了，导致10对他有特别大的敌意，但这并不代表10就是狼。”