剧情中给大家添堵呢？反正挫折也不过就是为了给主角制造打脸的理由而已。

那就直接写反手打脸的部分好了。打脸的理由给到读者知道就行，不用详细写。

这样情绪被调动起来了，成绩也好看。

直到现在，这种处理技巧也是对的，确实是这样。商业嘛。

想当初我写《冠军教父》的时候，详细写了托尼·唐恩的第一届欧冠决赛，非常详细，赛前赛中赛后……然后让诺丁汉森林代替阿森纳，重复了一次2006年欧冠决赛的剧情，输给巴塞罗那。

我当时这么写的时候其实很爽，尤其是最后托尼把银牌扔给一个小球童的时候，我觉得自己爽爆了……

但是发出来，被读者骂得狗血淋头。

骂得有多惨呢？

惨到就连跳舞都看不下去了，跑来我书评区发了一篇长评帮我解释，为我站台替我说话……

然后他跟着我一起被骂……

别看现在很多人说《冠军教父》是最经典的足球，但实际上一直到连载结束，对《冠军教父》的评价都并没有现在高，在当时是比不上《我们是冠军》的。这一点我记得很清楚。

小加文的死导致冲超失败、被解除一线队主教练职务后竟然没有“此处不留爷自有留爷处”而是重回青年队执教、欧冠决赛遵循历史的惯性输给巴塞罗那、和唐的重逢相遇，等于多了一个人知道主角穿越的秘密、突发心脏病强行制造挫折打压主角、和俱乐部老板决裂离开诺丁汉森林、再腆着脸重回诺丁汉森林……其实有很多剧情在当时都是雷点，争议不断——我不是说以现在的网文节奏去评价，而是就在当时的那个网文审美体系下，这些都是不讨读者喜欢的东西。

至于说我水的留言书评那就更多了……

至于《我们是冠军》就更不用说了，也就是当时大家还算宽容，放到现在，估计光是张俊的那个圣母性格就足够恶心走很多人……更不要说我竟然还让杨攀在中国队和日本对比赛的时候故意输球，就为了搞死当时的中国足协大领导——想想现实中国足1:5输给泰国青年队，逼迫卡马乔滚蛋所引发的舆论风波，就知道这个情节是多么的“剧毒”……

所以写了十七年足球，商业，我很清楚哪些东西是雷点，最好不要碰。如果一定要写，也应该用什么技巧掩饰过去，尽量降低读者的不适感。

因此我才在世界杯剧情之前反复犹豫很久：

我究竟敢不敢详细地写一场“失败”？