围三阙一战法的精髓，当然是在那个“阙”字上，打得是由实向虚的高明心理战术，逼迫守城之军弃城而逃。

但在实际的操作中，重点却是在那个“围”字上！

怎么“围”，很有说道！

你既要用“围”来向城内守军传达压力，逼迫城内守军弃城而逃，那你至少得将压力传递到城内吧？

怎样才能将压力传达给守城的敌军？

那当然是优势啊！

攻势上的优势、兵力上的优势等等！

总之就是一个目的，你得让守城的守军感觉到：“**，这城守就要不住了，不想死就得赶紧走……”

所以，围三阙一战法怎么个“围”法，至关重要！

通常而言，都是一路或两路佯攻，给另外一路或两路创造集结重兵冲破城头防线的机会，通过频繁的登城，来给守城的敌军施加压力。

也不是没有三路都是佯攻，扣着主力不见兔子不撒鹰的打法，但那都是技术极好的老将军才能玩出来的花活儿，技术差一点的这么晚，只会把自己人的士气给玩崩。

至于那种将围三阙一战法，打成将大军按等份儿，平均分成三路同时攻打三座城门的统兵大将，则不用有丝毫的怀疑，他必然就是个不懂装懂的大**！

要知道，守城方有守城方的优势，比如城池之利，居高临下、以逸待劳等等、

但攻城方其实也有攻城方的优势，那就是主动性和机动性，特别是攻打大梁这种四面开阔的城池，攻城的军队完全自由的选择集结重兵重点攻打一座城门，以点破面……操作难度并不大，只需要夜幕加持外加几支佯攻兵马掩护一下，就行了！

你想啊，守城方在不知道敌军会重点强攻哪一座城门的情况下，将守军分散到四面城墙上严阵以待，结果敌军却集结八成重兵从一面城墙上强攻了上来。

这优势还不够大吗？

放弃这么大的优势，将军队平均分成三路同时攻打三座城门，硬生生将攻城打守城的将领，不是大**是什么？

若不是洛邑禁军的战斗力与红衣军的战斗力委实相差过大，他现在集结优势兵马出城，随便给哪一路来一下狠的，都能教红衣军吃不了、兜着走。

那么，问题就来了……