就特娘没事？

为什么有些武器，士卒打死都不敢用；

偏偏太监、边军制造，还特么保存在后世的博物馆？

为什么军户掌握着国家粮仓时，大明雄震天下，直驱北海，勒石记功燕然山？

那时候一个太监，也能逼得一霸主强国跪地称臣，几百年朝贡不断？（指帖木尔）

偏偏文官拿走粮仓之后，大明军卒，就好似换了一群人？

为什么此后每一个皇帝，但凡想要查了粮仓账目，面对的都是各地粮仓失火的报告？

就因为——一炸、一烧……

你能奈我何！

请记住，**的本质就是妥协。

打天下和坐天下，是两种截然不同的**办法。

打天下，可以玩顺昌逆亡，可以直接一刀砍杀。

因为跟着你的那帮人，都在谋取更多的利益，砍了的势力，他能得到更多的利益！

而治天下，只能在争锋相斗中，寻找双方都会妥协的平衡点。

因为你手下的所有人，都在谋取你的利益！

这就是**。

这就是为什么“打江山容易，守江山难！”

这就是朱由检跳出大明原有框架，另组新大明的原因。

……

利益是把双刃剑。

就看主导权握在谁手里。

在封建时代，朝政主导权握在皇帝手中，纵然这个皇帝再不堪，也要比主导权在别的阶层掌握下，底层百姓活的更好。

请记住这句话。（前提是在封建时代，祛除了这个前提，那就不成立了。手动狗头保命）

上古三代，因为资料的缺失，我不敢说这句话必然正确。

但是，自从秦统六国以来，每一个朝代的灭亡，都是朝政主导权，已经发生了转移。

封建时代下——天下百姓供养一家，和天下百姓供养万家……

稍微想想，就知道哪一种情况，百姓会好过一些。

要知道，从本质上来讲，人类进入文明的三大标志之一，就有——代表剥削阶层确立的私有制的出现。

（这是恩先生《家庭、私有制和国家的起源》原话。卑微小作者满满的求生欲。）

还以明朝为例：

朱元璋时期，都在大骂老朱残暴，然而土地税收，只有3.33%，商业税收，也只有3.33%。

这么低的税率，然而，因为皇帝