这对太子稳固储君之位甚为不利。

要知道，太子现在最大的优势便是示之以“仁”，满朝文武朝野上下，谁又不喜欢以为任君当政呢？可如果因为房俊一贯的强势，使得太子“任君”的形象受到损害，那可就得不偿失。

房俊自然明白李绩的意思，颔首道：“小侄受教了，今后必定注意。”

反倒是李承乾唯恐房俊受了委屈，宽慰道：“英国公不必如此，孤之心性就是如此，外人识得自然是好，可即便是不识得又能如何呢？二郎性情中人，秉直刚正，矫揉做作那等事，咱们不屑为之。”

房俊看了李承乾一眼，默默颔首。

说不感动。

事实上，这就是李承乾的真性情，身为李二陛下的嫡长子，非但并未遗传多少李二陛下的杀伐决断、心狠手辣，反而更似一位生活优渥、教养良好的世家子弟，自小便被当世大儒好生教导，满脑子都是“仁义礼智信”，妥妥的一位君子。

假设若是让他与李二陛下换一换，同样遭受一次“玄武门之变”，这父子两人的选择怕是会截然相反……

而后来史书之上记载的李承乾种种“作死”行为，要么是后人以偏概全故意构陷，要么就是他在重压之下做出的近乎于崩溃的发泄。

毕竟，一个八岁就被册封为太子，受到全天下人歌颂爱戴的人，陡然之间面对手足兄弟的争储行为，自己的父皇又是偏心得厉害，最维护自己的母亲又因病逝世，这其中的落差足以让任何一个人崩溃。

到了最后破罐子破摔，宁愿已造反这种方式来向李二陛下展开控诉：你一手将我逼到这等地步，我死了，你会不会后悔？

结果便是李二陛下后不后悔没人知道，李治却是因此获利，然后一边向李二陛下赌咒发誓“定会善待兄弟手足”，一边在李二陛下驾崩之后，兄弟手足一个接一个的惨死……

真仁与假义，笼罩在历史的层层迷雾当中，谁又能分得清真相呢？

不过李承乾此人性格更为率真，这是不容置疑的事实。

李承乾见到房俊默不啃声，甚至有点走神，以为他对李绩的话语有了意见，便想要转圜几分，提议道：“左右无事，不如去东宫坐坐，打上几圈麻将如何？”

李绩也觉得自己刚才的话说的有点重，虽然房俊是自己的晚辈，两家的交情也非常好，