可是，遭遇高文，却是一记当头棒喝，卢布列夫好好地上了一堂职业训练课。

首先，高文的双手反拍出色，不仅耐打，而且还具备面对持续压迫困境之下的变线能力。

其次，高文的节奏、布局、击球变化丰富，他十分擅长让力量型球员不舒服，处于一个难以发力的位置，也就是说，他可以让卢布列夫的暴力正手没有用武之地，反而持续处于一个需要调整的位置。

最后，高文对时机的把握、对气势的拿捏、对比赛的阅读，足够老练也足够成熟，关键分表现出色。

另外，还有一个非常非常重要的客观事实也不能忽略，特别是对卢布列夫来说，影响直接：

比赛环境。

什么意思？

简单总结起来，就是两个关键词，场地和用球。???..coM

当然，大风、温度、湿度、阳光等等的影响也都客观存在，但在此之外，还有两个关键因素值得重视。

其一，场地。

印第安维尔斯是慢速硬地，迈阿密……也是慢速硬地。关键就在于，迈阿密的球场素材和印第安维尔斯不同，整个球速、弹跳、旋转和质感有着明显不同。

客观来说，迈阿密介于快速硬地和慢速硬地之间，整个球速会稍稍快一些、弹跳高度也会稍稍低一些，击球感觉都会更加沉重一些，能够释放出更多力量。

其二，用球。

此前就提起过，北美各大赛事全部都适用海德旗下的佩恩品牌用球，NCAA赛事基本全部都不例外，这也是高文最为熟悉的一种比赛用球。

印第安维尔斯就是使用佩恩。

曾经迈阿密也是如此，但IMG集团接手之后，赛事更换比赛用球赞助商，改用邓洛普，情况就不一样了。

整体来说，佩恩是“蓝领”，全面均衡，没有短板也没有强项；邓洛普是“硬茬”，其实它的特点也不明显，但内胆出色，特别耐打，所以在红土场地特别受欢迎，整体来说，新球和旧球的击球手感差别明显。

可以肯定的是，佩恩和邓洛普的击球感觉，天差地别。

这些，全部都是客观存在的影响因素，“干扰”着比赛。