孙诚双手一拱，“藏富于民的好处，崔兄已经说过，我不在赘述。

藏富于民的弊处在于大量财富被民间控制，在国家遇到战事时或国家需要修建大型富民工程时，国家财政不足以支付。

比如魏国来犯，国家军费不足，怎么办？还有要修建大型水利工程，国家财政不能负担，怎么办？”

崔元道：“可以临时征税。”

孙诚冷笑，“临时征税，敌国大兵压境，你跟我说临时征税？等你税征好了，再打造兵器，征发士兵，你认为来得及吗？

还有修建大型工程，工程在一处，以当地的财政是不足以支撑的，所以需要朝廷支持，朝廷没有钱，你说怎么办？

你要去另一处百姓那征税，给这一处百姓修工程，你认为他们会交吗？

比如在我国西部流川河，河道狭窄，水流湍急，汛期时洪水经常破堤，造成生灵涂炭。

建国时工部就有提议，在西部兴建一处堤堰，这样便可将水分流，一是可防止洪水破堤，二是可以灌溉大批良田。

但工程浩大，当地无力承担。谁都知道这个工程好？能护国安民。

可钱从哪里出？你要征税，西部百姓负担不起，东部的百姓又没有享受围堰的好处，你想征税，他们会交吗？x33

这就是藏富于民的弊处，不能集中国家力量办大事。”

大儒们沉默了，下面的博士也都窃窃私语。

“所以，学生认为，藏富于民与藏富于国并不矛盾。

在国有外敌之时，应以藏富于国为主，藏富于民为辅。

国家一统，应以藏富于民为主，藏富于国为辅。而现在，对于宁国，还是以藏富于国为好。”

大儒们隐约感到孙诚说的是对的，但这还是不符朝廷宣传口径。

要是国家认为应该藏富于国，那就要加税，国中的世家、乡绅还不得闹起来。何况这些大儒也是那群不交税的人。

结果，孙诚输的更惨，五比零。

一些博士开始讨论，都是认为孙诚言过其实，不可大用，文才都放在了诗词小道之上。

崔元心中大喜，用挑衅的目光望着孙诚。孙诚面如常色，对自己的输赢好像毫不在意。

林异望着孙诚道：“最后一个问题，国用不足如何处理？”

这个问题就是说国家没钱了，你们觉得应该怎么办？能让国家有钱用。

崔元道：“国用不足，应崇尚节俭。