会议上提出了《黑洞爆炸》。

后来他还证明了广义相对论的奇性定理和黑洞面积定理，指出了黑洞蒸发理论和无边界的霍金宇宙模型。

他在天体物理学这个领域，取得的成就获得过爱因斯坦奖。

至于霍金之所以没有得过诺奖，是因为他做的是理论研究。

一项物理成果如果只有理论没有实验，是不足以拿诺贝尔奖的。

例如英国科学家希格斯，早在50多年前就提出了存在希格斯粒子。

然而直到2012年欧洲核子中心在实验中真正发现了希格斯粒子，希格斯本人才在2013年获得了诺贝尔奖。

这可是希格斯粒子啊，赋予一切东西质量的粒子。

这玩意儿搁在玄幻小说里就是‘直指大道本源’的万物母气，但没发现之前你就是没办法获奖。

同样的道理。

由于迄今为止实验方面尚未发现“霍金辐射”，所以霍金的理论还没有得到实验证实。

自然也就不能得到诺奖了。

同时提及霍金，基本上还会提到另一个人——这句话反过来说也是一样的。

此人便是杨老。

舆论方面对于二者的争议持续了有一二十年, 从圈内到圈外, 提及一人便必然会提及另一人。

比较客观的说。

成就方面杨老是要高于霍金的, 纯理论方面霍金则要优秀一些。

截止到目前来看。

杨老在现有科研领域的综合贡献要高于霍金。

杨老的成果成为了很多物理乃至数学领域相关分支的根基理论，譬如yang-mills规范场理论、yang-baxter方程等等。

这些都要比霍金最具代表性的成果高上不少。

霍金的领先区域则在于理论的援引，例如他的论文引用次数是杨老的两倍以上等等。

二者的贡献，其实可以用另一个比方来直观的描述。

在很早很早以前。

阿基米德开凿了一个山洞，可以住人。

伽利略觉得山洞太简陋了，他挖了一个坑，想盖房子。

他就找来了一个叫牛顿的