形成一个新宇宙。

比如你看到咱们这段话的时候准备投一张月票，但因为还是没看到艾维琳所以选择了嘶啦，这就会产生一个新宇宙。

遗憾的是。

艾弗雷特的理论在他的有生之年并没有得到重视。

直到其过世后。

这个理论才由惠勒重新在量子物理大会上提出，并得到众多物理学家的支持。

如今的多重宇宙论已经成为一种成功的理论假设，叫做MWI，很多大物学生也会选修这门课程。

实话实说。

这是一个优点和缺点都非常鲜明的理论。

它的优点在于非常明确地赋予了观察一个物理意义：

观察只不过是观察者和被观察系统之间的某种相互作用，它可以、也必须由量子理论本身来描述。

但同样。

它的缺点也非常明显：

如果任意事件都能导致一个新宇宙出现，那么生成新宇宙的能量又从哪里来呢？

诚然。

宇宙波函数在极高维度的希尔伯特空间中，确实都有一个甚至多个侧面分支。

但这个侧面并不是可以廉价到一秒钟生成无数个宇宙——想想吧，地球上60亿人，扣除睡眠的9个小时，每天有15个小时意识清醒。

假设你每一分钟就遇到某个选择：

比如从椅子上起身，上完厕所按左边还是右边的按钮，琢磨中午吃啥......

一天下来，诞生的“宇宙”最少都有上千亿个。

这显然是有违常理认知的情况。

于是呢。

前端理论就给艾弗雷特的理论打了个优化补丁：

宇宙的生成不可能那么廉价。

只有信息量巨大的波函数坍塌，才会导致一个全新世界线的生成。

例如现实中。

一名婴儿窜稀的‘量级’很低，因此即便发生了也不会产生世界线。

但若是**登窜稀，他的坍塌信息量级...也是影响力足够，便会生成一条未窜稀的世界线。

这个理论并不难理解，可好端端的，光环为什么会提及这么个观