从这方面来说，仁宗皇帝赵祯，是个好皇帝吗？其实不是，远远不是，差得太远，甚至，仁宗皇帝赵祯，是一个悲哀。

赵祯，就是这种矛盾下的一个悲哀，既有个大的抱负，又有宅心仁厚的性格，最后，他是人死不沾因果了，还得了个好的名声，但他留下的，则是越来越烂的烂摊子……

王安石为什么那么激进的去变法？就是因为这个烂摊子再不去力挽狂澜，那就万劫不复了……

所以王安石的失败，也并非都因为王安石个人原因，而是摊子已经烂到这个地步了，没办法的办法，一条道走到黑也要走，大规模党争也要干，终究也失败了。

许多人以为北宋灭亡的时候，其实国家还很繁华富强，却很少注意到真正的背景，宋徽宗之时，连汴京城外都已经开始出现大萧条，无数底层百姓吃饱肚子都成问题……

军队之糜烂，已经到了完全不堪一用的地步，连剿灭了一个方腊，都得要到西北去重新编练新军来剿，注意，不是直接调兵，是编练一支小小新军。

这些，都是赵祯最后留下的烂摊子……为什么怪在赵祯头上？因为赵祯当皇帝四十二年，这四十二年时间，很长，四十二年可以改变太多的事，这四十二年，就是北宋由本就不那么盛，转到极衰的转折点。

这四十二年，得为北宋的悲哀负大部分的责任。因为在此之前，宋虽然不算很“盛”，但他依旧是一个可以跟辽国契丹硬刚的国家，是那个可以阵前射杀契丹主帅的国家，是一个可以与契丹打得有来有回的国家。

这四十二年一过，北宋，就变成了十几万大军打不过辽人几千残兵败将的国家。